Oğuz Ceyda, kadın kotası uygulamasına itirazını, Yüksek Seçim Kurulu’na iletti.

124
reklam alani

Ulusal Birlik Partisi’nin aday belirleme seçimi mahkemelik olabilir!. Partiden aday adayı olan ama sonuçlara göre milletvekili aday olamayan Oğuz Ceyda, kadın kotası uygulamasına itiraz etti. Ceyda dün resmi itiraz dosyasını Yüksek Seçim Kurulu’na iletti. Yani UBP’nin aday belirleme seçimi resmen mahkeme gündemine iletildi.

 

Yeni Düzen’den Mert Özdağ, köşe yazısında Oğuz Ceyda mahkemeye başvurmak ve ara emri almak için hazırlık yaptığını yazdı.

Özdağ’ın bugünkü köşe yazısı:

Ulusal Birlik Partisi’nin aday belirleme seçimi mahkemelik olabilir!
“Olabilir” diyorum, zira aday adaylarından Oğuz Ceyda mahkemeye başvurmak ve ara emri almak için hazırlık yapıyor.

Partiden aday adayı olan ama sonuçlara göre milletvekili aday olamayan Oğuz Ceyda, kadın kotası uygulamasına itiraz etti.
Ceyda dün resmi itiraz dosyasını Yüksek Seçim Kurulu’na iletti.
Yani UBP’nin aday belirleme seçimi resmen mahkeme gündemine iletildi.
Konuyu daha da ileriye taşımakta kararlı olan Oğuz Ceyda “Ara emri başvurusunda bulunacağım” diyor…
UBP’nin aday belirleme seçiminde işler daha da karışacak gibi anlayacağınız.  

Konuyla ilgili Oğuz Ceyda’ya ulaştım. Ceyda oldukça kızgın, öfkeli…

 

İşte Oğuz Ceyda’nın anlattıkları:

  • “Yüksek Seçim Kurulu’na itiraz yazımı hazırladım, verdim. Yüksek Seçim Kurulu Başkanı Narin Şefik’le de yüz yüze konuşup konuyu aktaracağım. Konuyu mahkemeye de taşımayı düşünüyorum, ara emri başvurusuyla ilgili de avukatımla görüşüyorum.
  • Kota uygulaması yüzünden üyeden onay almama rağmen aday olamadım. UBP’de Lefkoşa’da 5 kadın kotasına karşılık 5 kadın aday vardı.  Yani aday fazlalığı yok!  Bu kadın arkadaşlar otomatik aday olacaklarına göre neden bizlerle yarıştırıldı?  Bunu anlamakta zorlanıyorum.
  • Kadın aday adaylarına verilen tercih oyları bazı kötü niyetliler tarafından kullanıldı.  Kadınlara gereksiz tercih kullanılmasaydı erkek adayların fazlası tercih amaçlı değerlendirilecekti. Bazıları ne yaptı? Rakip gördüğü erkek adayları tercih dışı tutmak için üç erkek ve otomatik seçilecek 5 kadını işaretletti. Kadın kotası amaç dışı ve kötü niyetli kullanılmıştır. Yargının son sözü söylemesini istiyorum.
  • Ve gerçekten de merak ediyorum, kota uygulaması yasal ve demokratik midir?
    Ben daha fazla oy almama rağmen neden benden daha az olan kişiler aday ilan edilmiştir?
    Madem ki 5 kadın aday ve 5 kişilik kota oranı vardı, demek ki bu 5 kadın kesin adaydı.
    Neden o zaman otomatik aday olacak bu kadın adaylar diğer aday adaylarıyla yarıştırıldı?
  • Tabii bu sadece Lefkoşa için geçerli değil. Aynı şekilde Mağusa ve Güzelyurt’ta da var.
    Ülke genelinden en az oy alan kişilerin adaylıktan çıkarılıp kadınların az oy alanların yerine konmalıydı.
  • Meselenin esas sakat yönü kotadan dolayı otomatik aday iseydi, o zaman neden üyenin önüne çıkarılarak diğer aday adaylarıyla yarıştırıldı? Esas hata Yüksek Seçim Kurulu’ndadır. Adaylığı kesinleşmiş bu 5 kadının neden üyenin önüne koyuyorsun? 8’li tercih sistemi suiistimale açıktır. Bunun ne hukuki ne de demokratik bir tarafı yok. Avukatlarımla da görüştüm, gerekirse ara emri başvurusunda bulunacağım.

 

Paylaş