Okumuş cinayeti davasında ‘ifade’ tartışması yaşandı. Avukat, “Narkoz etkisi altında alındı” derken, savcı, “Gönüllü olarak alındı, ispata hazırız” ifadelerini kullandı
Mağusa’da 18 Nisan 2017 tarihinde eşi Burcu Okumuş’u sokak ortasında bıçaklayarak öldüren ve planlayarak adam öldürme davasından yargılanan Özgür Okumuş’un Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına dün de devam edildi. İddia Makamı adına davayı yürüten Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz 4’üncü tanık olarak tahkikat subayı Müfettiş Muavini Serkan Bulak’ı dinletti.
KIBRIS POSTASI’ndan – Nadire BAHADİ’nin haberine göre; Bulak duruşma esnasında olay günü kendini de bıçaklayıp yaralayan sanık Özgür Okumuş’dan hastanede tedavi gördüğü sırada temin edilen ve cinayeti anlatan gönüllü ifadesini mahkemeye emare sunmak isterken sanık avukatı İbrahim Demirtaş ifadenin emare sunulmasına itirazda bulundu. Avukat Demirtaş ifadenin alınış saati ve sanık Özgür Okumuş’un sağlığı itibari ile temin edilen ifadede sanığın söylemediği beyanlarını yer aldığını iddia etti. Kıdemli Savcı İldeniz ifadenin gönüllü olarak alındığını iddia edip ispatlamaya hazır olduklarını kaydederek duruşma içinde duruşma açılmasını talep etti.
Mahkeme yapılan itiraz ve beyanları değerlendirerek duruşma içinde duruşma açılmasına izin verirken, ifade ile ilgili başlayacak duruşmada yeni tanıkların dinlenmesine olanak sağlamak üzere davayı 3 Kasım’a erteledi.
